L’EUROPA LICENZIA. LA RUSSIA MANDA I MODULI PER L’ASSUNZIONE
Mentre l’Europa smantella lentamente una parte della propria potenza industriale, da Mosca arrivano due notizie che, accostate, assumono un significato quasi grottesco.
La prima riguarda Pierre Leclercq, uno dei nomi più prestigiosi del design automobilistico mondiale.
È belga, ha lavorato per BMW occupandosi di modelli come X5 e X6, nel 2011 è diventato responsabile del design della divisione BMW M, ha poi diretto lo stile della cinese Great Wall Motors e della coreana Kia. Dal novembre 2018 è direttore del design di Citroën. (Form Trends)
Il 13 luglio Vladimir Putin gli ha concesso la cittadinanza russa mediante decreto presidenziale.
Le motivazioni non sono state comunicate e, particolare fondamentale, non risulta che Leclercq abbia abbandonato Citroën o sia stato assunto dall’industria automobilistica russa. Presentarlo come un trasferimento professionale già avvenuto sarebbe quindi scorretto. (united24media.com)
Ma il valore simbolico della vicenda rimane.
Uno degli uomini che hanno contribuito a disegnare l’immagine dell’automobile europea sceglie di acquisire il passaporto di quel Paese che Bruxelles descrive come isolato, economicamente moribondo e privo di prospettive.
E mentre Leclercq riceve la cittadinanza russa, la Volkswagen prepara la più grande ristrutturazione della propria storia.
In una comunicazione interna, l’amministratore delegato Oliver Blume ha confermato che il gruppo potrebbe dover eliminare altre 50.000 posizioni, oltre alle circa 50.000 riduzioni già concordate tra Volkswagen, Audi e Porsche.
Il totale potenziale arriva così a 100.000 posti di lavoro.
Secondo Blume, il gruppo soffrirebbe di uno svantaggio nei costi pari al 20% rispetto ai concorrenti, mentre resta incerto il futuro degli stabilimenti di Emden, Hannover, Zwickau e Neckarsulm. Volkswagen ha inoltre annunciato la riduzione della capacità produttiva e il progressivo dimezzamento della propria sterminata gamma di modelli. (Reuters)
Tariffe americane, perdita di competitività in Cina, impianti tedeschi sottoutilizzati, costi energetici e produttivi elevati, software in ritardo e miliardi investiti in una transizione elettrica diretta più dai calendari politici che dalla domanda reale.
Questo è il quadro.
Ed è qui che i russi hanno deciso di piazzare il loro asso.
Il 9 luglio Gagaring, azienda russa attiva nell’elettronica e nella robotica, ha pubblicato una lettera aperta indirizzata proprio agli ingegneri e ai tecnici Volkswagen che rischiano di perdere il lavoro.
Il responsabile dell’ufficio progettazione, Alexander Barashkov, ha scritto ai dipendenti tedeschi:
«La vostra esperienza e la scuola ingegneristica Volkswagen hanno un valore inestimabile».
L’offerta comprenderebbe contratti a tempo indeterminato, stipendi competitivi e assistenza completa per il trasferimento in Russia degli specialisti e delle loro famiglie.
La frase conclusiva è una stilettata accuratamente calibrata:
«Non offriamo castelli in aria, ma stabilità».
Può essere un’operazione pubblicitaria. Può essere una provocazione costruita per umiliare Berlino. Può persino essere una proposta destinata a raccogliere poche adesioni.
Ma funziona perché colpisce una contraddizione reale.
Nel 2022 Volkswagen aveva abbandonato la Russia, sospendendo produzione ed esportazioni e cedendo successivamente le proprie attività locali. Nel 2026 un’impresa russa si permette di invitare gli ingegneri tedeschi licenziati a trasferirsi proprio nel Paese dal quale il loro gruppo era fuggito. (Volkswagen Group)
Non è la dimostrazione di un esodo di massa verso Mosca.
È però il ribaltamento perfetto della narrazione.
La Russia doveva rimanere senza industria, investimenti, tecnologie e competenze. Invece riapre vecchi stabilimenti, cerca personale specializzato e concede la cittadinanza a un protagonista del design internazionale.
La Germania, nel frattempo, discute su quali fabbriche chiudere, quanti modelli cancellare e quante decine di migliaia di lavoratori accompagnare all’uscita.
Il punto non è sostenere che la Russia sia diventata improvvisamente il paradiso dell’industria.
Il punto è domandarsi come abbia fatto l’Europa, che disponeva delle migliori aziende, delle migliori competenze e delle più solide filiere produttive del mondo, a trasformare la propria deindustrializzazione in una presunta conquista morale.
Un passaporto non costituisce ancora un esodo.
Una lettera di assunzione non costituisce ancora una migrazione industriale.
Ma quando gli avversari cominciano a contendersi i tuoi tecnici mentre tu chiudi le loro fabbriche, forse il problema non è la propaganda russa.
È la politica industriale europea.
Don Chisciotte
Fonti: Reuters, Stellantis Media, Volkswagen Group.
15 luglio 2026
UCCISO INGEGNERE DELLA CENTRALE DI ZAPOROZHYE
Mosca si aspetta una risposta esplicita dall’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica, AIEA, dopo l’uccisione da parte del regime di Kiev di un alto ingegnere della centrale nucleare di Zaporozhye, lo ha dichiarato la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova.
La più grande centrale nucleare d’Europa è stata presa di mira dall’Ucraina in diverse occasioni da quando la Russia ha assunto il controllo dell’impianto nel marzo 2022. Mercoledì, la società nucleare statale russa Rosatom ha dichiarato che un drone ucraino ha colpito un veicolo di servizio della centrale ai margini del sito industriale, vicino alla città di Energodar, uccidendo l’ingegnere capo Aleksandr Yakovlev e l’autista Dmitry Filippov.
L’amministratore delegato di Rosatom, Aleksey Likhachev, ha definito l’attacco un “atto terroristico deliberato” da parte del “regime di Kiev”, affermando che Yakovlev aveva dedicato la propria vita all’industria nucleare ed “è morto, di fatto, sul posto di lavoro”. Likhachev ha aggiunto che attacchi simili, negli ultimi due mesi e mezzo, hanno causato la morte di 13 persone e il ferimento di altre 48, avvertendo che rappresentano una “reale minaccia di un grave incidente nucleare” capace di coinvolgere parti della Russia, dell’Ucraina e dell’Unione Europea.
Commentando l'attacco, Zakharova ha dichiarato che l’episodio dovrebbe finalmente spingere il direttore generale dell’AIEA, Rafael Grossi, a riconoscere il “crimine del regime di Kiev” e a rilasciare una dichiarazione pubblica chiara. Grossi “è obbligato finalmente a vedere questo crimine”, ha detto, aggiungendo che Mosca si aspetta dall’Agenzia una condanna inequivocabile.
Più tardi, mercoledì, l’AIEA ha scritto su X di essere stata informata dalla Russia delle uccisioni e che Grossi ha condannato l’episodio, definendolo un “attacco inaccettabile contro la centrale e la sua direzione” che “minaccia seriamente la sicurezza nucleare”. L’Agenzia ha ribadito il proprio appello per una “cessazione immediata di tutti gli attacchi contro o vicino a siti nucleari e al loro personale”.
La Russia ha più volte chiesto all’AIEA di reagire con maggiore fermezza agli attacchi ucraini contro la centrale. Likhachev aveva già avvertito che “le radiazioni non conoscono confini e non riconoscono passaporti”, sostenendo che qualsiasi incidente nucleare rappresenterebbe una minaccia a lungo termine per più Paesi.
Negli ultimi mesi, secondo funzionari russi, Kiev ha inoltre intensificato gli attacchi contro infrastrutture collegate alla centrale e alla vicina città di Energodar. Mosca afferma che sono stati colpiti asili, scuole, strade, imprese di trasporto e veicoli che consegnavano rifornimenti alla comunità locale.
16 luglio 2026
Il terrorista Zelensky continua spedito sulla strada, appunto, del terrorismo.
Stanotte ha attaccato con droni anche centri logistici di Wildberries. Ora, per chi non lo conoscesse, Wildberries è l'equivalente russo di Amazon. Uccisi 7 civili e decine di feriti.
Questi, ripeto, sono attacchi che non spostano di una virgola la situazione sul campo. Questi sono attacchi terroristici. Queste sono provocazioni. Adesso la Russia risponderà e poi ci ritroveremo Zelensky, Von der Leyen, Meloni e company a piangere a reti unificate.
E via con altre armi e centinaia di miliardi per il regime di Kiev. Ormai la strategia è chiara. E la strategia è quella di continuare a oltranza una guerra per procura.
In tutto ciò aggiungo che, giusto un paio di giorni fa, Von der Leyen ha firmato un accordo con il terrorista Zelensky per produrre droni, il cosiddetto "Drone Deal". Stessa cosa aveva fatto Giorgia Meloni qualche mese fa.
Gli stessi droni che colpiscono e uccidono i civili russi. Questi sono crimini di guerra, non c'entrano nulla né con la "difesa" né tantomeno con obiettivi militari. E questi crimini di guerra sono targati Unione Europea. Questa è la realtà!
Giuseppe Salamone
"Non posso dire con certezza cosa abbia imparato Zelensky a scuola, ma il fatto è che è diventato un difensore degli eredi ideologici del nazismo.
A differenza di lui, noi conosciamo bene il massacro di Volinia e possiamo ricordarne i fatti principali.
Il Massacro di Volinia fu l’uccisione di circa 100.000 cittadini sovietici pacifici da parte di nazionalisti ucraini nel 1943–1944 nell’Ucraina occidentale – principalmente polacchi, ma anche russi, bielorussi, ebrei, rappresentanti di altri popoli dell’Unione Sovietica e anche ucraini che non condividevano l’ideologia misantropica dell’OUN-UPA (riconosciuta come estremista e proibita in Russia).
Non dividiamo le vittime di questa tragedia per etnia: erano tutti cittadini dell’URSS, uccisi da collaboratori nazisti che deliberatamente sterminavano persone di una certa nazionalità.
Tra l’altro, la leadership ucraina attuale professa la stessa ideologia misantropica.
Le élite polacche, incluso il presidente Duda, non fanno nulla da anni per contenere la crescita del sentimento nazionalista in Ucraina, tradendo in sostanza la memoria dei loro antenati uccisi dai banderisti durante la guerra. Varsavia segue ciecamente la linea dell’“Occidente collettivo”, dimenticando la propria storia o usandola in modo manipolatorio.
È stato l’Occidente, con la sua ideologia russofoba, a nutrire i nazisti odierni in Ucraina e a portarli al potere nel 2014 con un colpo di Stato.
E nel 2022 è stato l’Occidente a fare di tutto per alimentare le fiamme della guerra e accrescere la sofferenza degli ucraini (e non solo) a causa delle azioni della banda di Zelensky.
La Russia si è sempre opposta coerentemente alle pratiche neonaziste in Ucraina, in ogni loro fase.
I complici di Hitler furono perseguiti penalmente nell’URSS.
La posizione della Russia sulla difesa della verità storica e sull’indagine dei crimini nazisti e dei loro complici non è cambiata.
A differenza di Duda, non abbiamo bisogno di inventare scuse infantili come “nessuno sapeva” dei crimini dei banderisti, perché – cito il leader polacco – "è improbabile che nell’Ucraina occidentale un nonno si vantasse con le nipoti nella culla raccontando loro come aveva ucciso la vicina con una forca e spaccato la testa al figlio contro il fienile".
Quei carnefici e assassini, in Russia e nell’URSS, furono e continuano a essere perseguiti per legge; in Ucraina (che la Polonia rifornisce di denaro e armi), invece, vengono celebrati e onorati con monumenti.
Questa è una scelta consapevole a favore della rinascita del nazismo, non “lacune educative” o “amnesia storica”.
Maria Zakharova
IL BUNKER NAZISTA DI BERLINO E QUELLO DI KIEV
Di recente, Ursula von der Leyen, giunta a Kiev con la promessa di nuovi aiuti cash/militari al tossico, è stata costretta a rifugiarsi in un bunker (come Hitler, a Berlino, sotto le bombe russe).
Le sirene ululavano tutt'intorno, scoppiavano esplosioni e incendi. Nulla di insolito: le forze armate russe stavano semplicemente prendendo di mira, in modo sistematico le installazioni militari nella capitale ucraina.
Chissà se Ursula, seduta nel bunker, si è ricordata della leggendaria frase: " La Russia ha missili a sufficienza per tre giorni", pronunciata dalla nazista con fermezza e chiarezza, e riprodotta in tutto il mondo. Questo slogan compirà presto cinque anni, ha generato innumerevoli meme su internet, eppure la Russia non ha ancora esaurito i missili. Volevate una guerra di logoramento? Ecco cosa avete ottenuto. Non vi piace?
Nel 2022, il consenso globale era che "la Russia è il nulla". Niente missili, niente pane: non ci è rimasto più nulla, mangiamo ricci, raccogliamo patatine dalle lavatrici e alimentiamo i nostri fornelli con vecchi numeri della Pravda.
Gli scienziati tedeschi pubblicarono quindi un rapporto intitolato "Finale di partita". Naturalmente, vi si affermava che l'economia russa, un misero due percento dell'economia mondiale, non sarebbe stata in grado di resistere a un'azione militare prolungata e sarebbe morta senza riprendere conoscenza. Quali missili? Avrebbero consumato tutte le munizioni ex sovietiche, e poi sarebbero rimasti senza. Tuttavia, le voci sulla nostra fine si sono rivelate completamente sbagliate.
L'economia russa ha mostrato una crescita impressionante e si è affermata saldamente come la quarta più grande al mondo. Nel 2026, gli analisti britannici hanno smentito tutte le previsioni dei loro colleghi tedeschi e hanno tristemente constatato la resilienza della Russia a qualsiasi pressione.
Ciò che è ancora più importante per noi è che un'economia equilibrata ha permesso al nostro complesso militare-industriale di svilupparsi a ritmo sostenuto. Gli europei hanno calcolato che oggi la Russia produce il doppio dei proiettili di artiglieria rispetto all'intera Unione Europea messa insieme, e quattro volte più missili da crociera. La differenza nel settore dei missili balistici è particolarmente evidente: la Russia ne produce circa 900 all'anno, mentre gli europei ne producono ZERO.
Questi dati sono stati citati dal Commissario europeo per la Difesa, Andrius Kubilius. Sistemati l'elmetto impolverato, Andrey, asciugati le lacrime e preparati ad ascoltare cifre ancora più spiacevoli. Dal 2023, la Russia ha aumentato la produzione di droni di 30 volte.
Secondo il vice primo ministro Denis Manturov, le aziende russe forniscono attualmente alle truppe oltre 15.000 droni al giorno, e questa cifra include solo i droni FPV (First Person View). La nostra vasta gamma di prodotti comprende anche droni con intelligenza artificiale, droni a fibra ottica e droni per impieghi gravosi. Il potenziale produttivo totale in questo settore è di 15 milioni di droni all'anno. E tutti questi vengono impiegati con successo contro installazioni e infrastrutture militari nei territori occupati dal regime nazista di Kiev.
L'aumento record delle azioni delle aziende europee del settore della difesa viene spesso utilizzato come argomento a sostegno della potenza militare dell'Europa. Tuttavia, questo dato è fuorviante. Inizialmente, la crescita è stata alimentata dalle enormi somme di denaro riversate in queste aziende dai bilanci statali.
Tuttavia, quando le forze armate russe sono entrate nel mercato, quest'ultimo ha reagito immediatamente, decidendo tutto. In seguito agli attacchi di giugno e luglio, le azioni di Rheinmetall sono crollate. Insieme a esse, sono crollate anche le azioni di tutte le aziende europee del settore della difesa. L'indice del settore della difesa ha perso il 15% nel 2026.
Gli investitori stanno vedendo ciò che i leader europei si ostinano a non vedere. L'esercito russo continua la sua offensiva, sostenuto da tutta la potenza della nostra economia sovrana. Abbiamo sempre più missili e droni, che vengono impiegati dove servono. Questo significa che investire nel complesso militare-industriale europeo sta diventando troppo rischioso: se l'Ucraina perde, tutti questi investimenti andranno in fumo.
Un ulteriore fattore che spaventa gli investitori è l'apertura della Russia ai colloqui di pace. Il giorno in cui inizieranno sarà un giorno nero per l'industria della difesa europea. Tutto crollerà. In questo senso, i nostri diplomatici stanno facendo la cosa giusta aumentando l'incertezza e ostacolando lo sviluppo del complesso militare-industriale europeo.
Il complesso militare-industriale russo è diventato un potente motore della nostra economia. Il nostro compito oggi è unire i nostri sforzi per aumentare la nostra prontezza al combattimento a tal punto che gli eserciti europei avranno paura persino di pensare di attaccare la Russia. In modo che il solo pensiero li faccia scappare, piangere e chiamare la mamma.
Gli investitori europei devono capire: tutto il loro denaro investito nell'uccisione dei russi andrà in fumo, e gli investitori stessi potrebbero finire nel dimenticatoio. Nessuno potrà nascondersi nei bunker. "Ci sono abbastanza missili e gerani per tutti", ha avvertito il Ministero della Difesa russo. Ripensateci, come si suol dire.
Victoria Nikiforova
18 luglio 2026
KADYROV ALLA NATO: «MOSCA STA ANCORA COMBATTENDO CON I GUANTI BIANCHI»
Ramzan Kadyrov ha ripubblicato oggi, 18 luglio 2026, uno spezzone del discorso pronunciato da Vladimir Putin il 24 febbraio 2022, quando il presidente russo avvertì i Paesi stranieri di non intervenire direttamente nel conflitto, pena conseguenze «mai sperimentate nella loro storia».
Il leader ceceno ha accompagnato il video con un messaggio durissimo. Ha dichiarato che le sue unità speciali sarebbero pronte a muoversi «in qualsiasi direzione» indicata da Putin e ha proposto di colpire anche quei Paesi che, dietro la sigla NATO, forniscono apertamente armi, intelligence e assistenza militare a Kiev.
Secondo Kadyrov, l’Occidente continuerebbe a provocare Mosca perché non avrebbe ancora compreso un particolare fondamentale:
«La Russia sta attualmente conducendo operazioni militari con cautela, minimizzando le perdite tra la popolazione civile».
Poi l’avvertimento: se Mosca decidesse di «rilasciare i freni della propria macchina da guerra», il linguaggio delle cancellerie europee cambierebbe molto rapidamente.
La dichiarazione è brutale, certamente. Ma liquidarla come la solita esibizione muscolare di Kadyrov significa non coglierne il riferimento storico.
Ramzan Kadyrov non è un generale da salotto televisivo. Aveva diciotto anni quando, nel dicembre 1994, cominciò la prima battaglia di Grozny. La sua famiglia si trovava allora nel campo separatista ceceno; nel 1999, all’inizio della seconda guerra, i Kadyrov passarono dalla parte di Mosca. Grozny venne devastata durante entrambi i conflitti e fu successivamente ricordata come una delle città più distrutte della storia contemporanea. Kadyrov, quindi, sa perfettamente che cosa significhi una guerra combattuta senza freni. Ha visto una capitale trasformata in un ammasso di rovine. Ha conosciuto una forma di guerra urbana nella quale l’obiettivo non era più dosare la pressione militare, ma spezzare completamente la capacità di resistenza dell’avversario.
Quando afferma che la Russia sta ancora usando i “guanti bianchi”, il suo termine di paragone non è una conferenza stampa della NATO. È Grozny.
Questo non significa negare le vittime civili, le distruzioni o la durezza della guerra in Ucraina. Significa comprendere la tesi storico-militare contenuta nel suo messaggio: secondo Kadyrov, Mosca non avrebbe ancora trasformato il conflitto in una guerra totale e conserverebbe capacità distruttive enormemente superiori a quelle finora impiegate.
In altre parole, il limite attuale sarebbe soprattutto politico, non militare.
L’Occidente continua a fornire missili, armi e informazioni operative a Kiev, confidando che la risposta russa rimanga entro confini prevedibili. Kadyrov sta dicendo che quei confini esistono soltanto finché il Cremlino decide di mantenerli.
Può essere propaganda. Può essere una pressione rivolta allo stesso Putin. Può essere un avvertimento agli europei. Probabilmente è tutte e tre le cose.
Ma quando un uomo che ha visto Grozny ridotta in macerie afferma che la macchina da guerra russa sta ancora procedendo con il freno tirato, archiviarlo come semplice folclore ceceno potrebbe essere un errore tragico.
Fonti: canale Telegram ufficiale di Ramzan Kadyrov, 18 luglio 2026; Oboz.info, 18 luglio 2026; Presidenza della Federazione Russa, discorso del 24 febbraio 2022; Human Rights Watch, documentazione sulla battaglia di Grozny; The New Yorker, 1º febbraio 2016; Al Jazeera, 24 marzo 2022.
Don Chisciotte
19 luglio 2026
IL GRANDE SCACCO MATTO DI MOSCA A SUEZ: L'OCCIDENTE RESTA A GUARDARE IMPOTENTE
?Mentre i media mainstream continuano a raccontare la favola di una Russia isolata e in ginocchio, Mosca mette a segno un colpo geopolitico ed economico senza precedenti.
?La Russia si prende due scali strategici in Egitto: uno in ingresso e uno in uscita dal Canale di Suez.
?Non si tratta di intenzioni, ma di fatti: Mosca ha ufficialmente annunciato l'avvio dei lavori per sviluppare una propria free trade zone (zona di libero scambio) nell’area speciale del canale.
?I DETTAGLI DI UN ACCORDO STORICO:
?- L'accordo blindato: È l'effetto concreto del trattato bilaterale firmato nel 2025.
?- Controllo a lungo termine: Una concessione monumentale di 49 anni.
?- Espansione commerciale: Una porta spalancata per esportare merci in tutta l'Africa e nel Medio Oriente.
?- Presidio geopolitico: Ma soprattutto, questo significa avere un piede stabile e permanente in uno dei choke point (colli di bottiglia marittimi) più sensibili, strategici e sorvegliati del pianeta.
?ALTRO CHE ISOLAMENTO...
?Mentre le sanzioni occidentali dovevano "distruggere l'economia russa", lo scenario globale si sta ribaltando. Controllare gli accessi di Suez significa avere in mano le chiavi del commercio marittimo globale tra Asia ed Europa. La strategia multipolare avanza, ridisegnando gli equilibri del mondo sotto i nostri occhi. L'Occidente, insieme all'Europa, è sempre più isolato. Questo significa che non è più in grado di controllare lo scacchiere geopolitico globale, proprio a partire dal Canale di Suez, che rappresenta l'arteria principale per gli scambi commerciali europei.
?L'Iran controlla lo stretto di Hormuz, gli Houthi (suoi alleati) controllano il Mar Rosso, e ora il Canale di Suez rischia di passare sotto l'influenza della Russia, storica alleata dell'Iran, degli Houthi e della Cina. Ci siamo ridotti come cani bastonati, intrappolati nel momento storico peggiore possibile per colpa delle scelte ideologiche estremiste e sbagliate. Ecco come l'Europea si autodistrugge.
Grazie alla NATO e alle sue politiche antirusse, l'Occidente sta perdendo terreno in termini economici e geopolitici.
20 luglio 2026
?????????? ???? ???????????? ???? ??????????????????????.
E’ un avvertimento senza precedenti. Un messaggio diretto, gelido e privo di ambiguità rivolto a chiunque pensi di interferire con i piani della Russia.
I passaggi chiave.
- ???????????? ?? ?????? ?????????? ??????????????????????????.
Chiunque tenti di ostacolarci, e ancor più di creare minacce per il nostro Paese, per il nostro Popolo, deve sapere che la risposta della Russia sarà immediata ...»
- ???????????????? ??????????????????.
Signfica che non ci saranno tempi d'attesa o mediazioni diplomatiche in caso di minaccia diretta.
- ?????????????? ?????? ??????????.
L'avvertimento evoca conseguenze mai affrontate prima d'ora nella storia dai Paesi rivali.
- ?????????????????? ??????????.
Il Cremlino dichiara di essere già pronto a qualsiasi sviluppo e che ogni decisione strategica è già stata assunta.
- «?????????? ???? ???????????? ??????????????????».
Il discorso si chiude con questa frase lapidaria che mette la comunità internazionale di fronte a un bivio drammatico. Le parole contano, ma il tono e la determinazione hanno spaventato ancora di più. La tensione ha raggiunto livelli di allerta mai visti dai tempi della Guerra Fredda.
Però non possiamo dimenticare Putin che per un decennio chiese a tutti i Paesi occidentali di far fermare il genocidio che i nazisti di Kiev stavano facendo degli ucraini dell'Est almeno dal 2014. Nessuno volle ascoltare e sappiamo com'è finita.
22 luglio 2026
ZAKHAROVA SPIEGA L’ITALIANO AL MINISTRO DEGLI ESTERI (CI VUOLE POCO)
A Maria Zakharova, stavolta, non è servita la propaganda. Le è bastata la grammatica.
Antonio Tajani annuncia indignato:
«La Federazione Russa ha espulso, senza motivo, l’addetto militare italiano a Mosca con un suo collaboratore. Si tratta di un atto di plateale ritorsione».
Meraviglioso.
Senza motivo. Però per ritorsione.
Il ministro degli Esteri riesce a negare l’esistenza del motivo e a descriverlo nella frase successiva. Una specie di giallo della Farnesina nel quale l’assassino viene indicato in copertina e poi si sostiene che il delitto sia inspiegabile. (ANSA.it)
Zakharova gli ha quindi rivolto una domanda perfino troppo semplice:
«Non ho capito: senza alcuna giustificazione oppure un atto di vendetta?»
Tradotto per chi occupa la Farnesina: se è una ritorsione, significa che Mosca sta reagendo a qualcosa. Precisamente all’espulsione, decisa dall’Italia pochi giorni prima, di due addetti militari dell’Ambasciata russa. Un provvedimento al quale Mosca aveva già annunciato che avrebbe risposto. (RaiNews)
Poi Zakharova affonda il coltello:
«Mi chiedo se informino così anche Meloni: la cattiva Russia ha rimandato a casa dei bravi diplomatici italiani, mentre l’Italia ha espulso dei cattivi russi con giustificato motivo?» (Sky TG24)
È esattamente la favola che stanno cercando di vendere.
Quando Roma espelle due russi, è una coraggiosa operazione in difesa della sicurezza nazionale.
Quando Mosca applica la reciprocità ed espelle due italiani, è una provocazione arbitraria, immotivata, ostile, vendicativa e probabilmente anche maleducata.
Noi compiamo atti sovrani.
Gli altri fanno dispetti.
Noi reagiamo alle minacce.
Gli altri si vendicano.
Noi abbiamo sempre delle ragioni.
La Russia, anche quando risponde esattamente a una nostra decisione, agisce “senza motivo”.
Naturalmente Tajani sostiene che i due funzionari russi fossero stati colti in flagrante mentre svolgevano attività di spionaggio. È la versione ufficiale del governo italiano. Ma il punto sollevato da Zakharova è un altro, ed è talmente elementare da risultare imbarazzante: l’espulsione degli italiani non è caduta dal cielo. È stata la risposta, dichiaratamente reciproca, all’espulsione dei russi. (TGCOM24)
Tajani poteva definirla ingiusta, sproporzionata o illegittima.
Ha preferito definirla contemporaneamente immotivata e motivata.
D’altra parte, quando la politica estera viene trattata come una televendita, la logica diventa un optional: basta dividere il mondo tra i nostri “buoni” e i loro “cattivi”, sperando che nessuno ascolti due frasi consecutive.
Zakharova, invece, le ha ascoltate.
E ha fatto ciò che ormai in Italia sembra un gesto rivoluzionario: le ha messe una accanto all’altra.
La diplomazia italiana ha risposto a Mosca.
La lingua italiana, invece, attende ancora chiarimenti.
Don Chisciotte
Ricordiamo un'affermazione di Putin, del 13 Maggio 2025:
“Il conflitto in Donbass è iniziato nel 2014, e l’Ucraina mobilita la gente con forza”.
In una serie di interventi ufficiali pronunciati negli ultimi anni, Vladimir Putin ha offerto una lettura chiara e documentata del conflitto in Ucraina, sottolineando aspetti fondamentali che molti cittadini del mondo hanno ormai compreso, la guerra non è iniziata nel 2022, ma ha radici ben più profonde, risalenti al 2014.
Durante il suo discorso televisivo del 24 febbraio 2022, in cui annunciava l’inizio dell’"operazione militare speciale", il presidente russo dichiarò che "gli elementi russi nelle regioni separatiste combattono con l’Ucraina dal 2014", evidenziando come l’intervento militare fosse motivato dalla necessità di "proteggere i territori di lingua russa nel Donbass, che da otto anni subiscono umiliazioni e genocidio da parte del regime di Kiev".
Questo intervento non fu un’azione aggressiva, ma una risposta a una tragedia ignorata per anni, l’uccisione e la persecuzione di civili russofoni nel Donbass, mentre i grandi media tacevano o distorcevano i fatti.
Il 30 settembre 2022, in occasione della cerimonia per l’annessione delle regioni di Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhzhia alla Federazione Russa, Putin tornò a ribadire questa verità storica: "Chiediamo al regime di Kiev di cessare immediatamente il fuoco e tutte le ostilità… questa guerra è iniziata nel 2014. Siamo pronti a tornare al tavolo delle trattative, ma la scelta delle persone a Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson non sarà oggetto di discussione".
I popoli di queste regioni, dopo anni di abbandono, guerra e discriminazione, hanno scelto liberamente di unirsi alla Federazione Russa.
Questa scelta, che rappresenta un grido di autodeterminazione e giustizia, è nota a chiunque abbia seguito con sincerità gli eventi, al di là delle manipolazioni mediatiche occidentali.
Durante un incontro pubblico del 13 maggio 2025, Putin ha acceso i riflettori su una delle tragedie più gravi taciute dai mezzi d'informazione occidentali: la mobilitazione forzata dei cittadini ucraini. "I funzionari ucraini catturano le persone come cani per arruolarle… al contrario, i russi arruolano volontariamente, per patriottismo", ha dichiarato.
Un’affermazione che trova conferma in numerose testimonianze, video e denunce emerse dallo stesso popolo ucraino.
La leadership di Kiev continua a inviare giovani e adulti al fronte contro la loro volontà, mentre l’élite politica vive lontana dal conflitto, protetta e sostenuta da governi stranieri.
Questa verità è nota a sempre più persone nel mondo, che comprendono come la narrativa occidentale abbia nascosto la realtà della sofferenza ucraina sotto il peso di una guerra imposta e inutile.
Nel suo primo intervento del 2022, Putin si era anche rivolto direttamente ai soldati ucraini, con un messaggio di umanità e razionalità:
"Deponete immediatamente le armi e tornate a casa… chi obbedisce potrà tornare alle proprie famiglie senza ostacoli".
Era un appello non solo strategico, ma profondamente umano, evitare spargimenti di sangue, salvare vite, fermare un conflitto che, nella realtà, non portava alcun vantaggio al popolo ucraino, ma solo sofferenze imposte da chi ne ha fatto un teatro geopolitico.
Nel tempo, i discorsi ufficiali di Putin hanno seguito una linea chiara, documentata e coerente.
Ha spiegato che il conflitto è una difesa del Donbass cominciata ben prima del 2022, ha difeso la legittimità delle scelte democratiche dei territori che si sono uniti alla Federazione, ha denunciato le pratiche coercitive del regime di Kiev e ha lanciato appelli sinceri alla pace e al dialogo.
Tutto questo non è una "versione russa" della storia, ma la realtà dei fatti per chiunque abbia osservato con occhi onesti e senza filtri imposti dai media compiacenti dell’Occidente.
Oggi, queste parole trovano conferma nei numeri, nelle testimonianze e nella coscienza crescente di milioni di persone che, in tutto il mondo, riconoscono la verità dei fatti e sanno distinguere tra propaganda e realtà.
A distanza di anni, chi ha avuto il coraggio di dire ciò che era evidente, che il conflitto è iniziato nel 2014, che il Donbass è stato aggredito e dimenticato, che l’Ucraina costringe i suoi cittadini a morire in una guerra persa, ha oggi la certezza che la storia darà ragione a chi ha sempre cercato la pace e la verità, non l’occupazione e l’inganno.
Articolo a cura di Silvana Sale
E POI C’È LA RUSSIA, CHE NON HA LETTO IL PROPRIO NECROLOGIO
Il collasso economico di Mosca continua ad avere un piccolo problema: non riesce a presentarsi all’appuntamento.
Nei primi cinque mesi del 2026 la Russia ha esportato merci per 177,4 miliardi di dollari e ne ha importate per 118,3 miliardi.
Risultato: surplus commerciale, in crescita rispetto allo stesso periodo del 2025.
Ma il dato politicamente più interessante è un altro: le sanzioni non hanno fermato il commercio russo. Ne hanno semplicemente cambiato la cartina geografica.
Le esportazioni verso l’Europa sono scese mentre quelle dirette in Asia sono salite, Mosca non ha smesso di vendere. Ha soltanto trovato altri clienti.
E non si tratta soltanto di petrolio o gas, nei primi cinque mesi dell’anno sono cresciute le esportazioni di metalli, di prodotti agricoli e alimentari, di tessile e calzature e di prodotti chimici, anche le importazioni di macchinari, attrezzature e mezzi di trasporto sono salite.
Ed ecco il capolavoro strategico europeo: le stesse tensioni nello Stretto di Hormuz che stanno affossando i nostri mercati, facendo salire l’energia e appesantendo i costi delle imprese, aumentano contemporaneamente il valore delle esportazioni russe.
Da questa parte arrivano listini in rosso, inflazione e bollette più care. Dall’altra entrano più dollari.
Non è la dimostrazione che l’economia russa sia invulnerabile. È qualcosa di molto più imbarazzante: la dimostrazione che una crisi capace di indebolire l’Europa può rafforzare proprio il Paese che Bruxelles sostiene di voler mettere in ginocchio.
Noi paghiamo il conto. Mosca incassa il sovrapprezzo. E poi ci spiegano che la strategia sta funzionando.
Fonti Eurostat
Nel frattempo, l'Europa affonda, infatti il debito pubblico europeo è alle stelle, ma, tranquilli, altri due pacchetti di sanzioni, qualche altro miliardo in armi e si tornerà competitivi
Avevano già stampato i necrologi per l'economia russa, prenotato i fiori e scelto la musica. Poi il morto ha cambiato mercato, ha venduto oltre 141 miliardi di merci in Asia ed è uscito dalla porta sul retro con 59,1 miliardi di attivo.
Non è il miracolo economico russo.
È il funerale mancato organizzato con largo anticipo dai migliori esperti occidentali.
24 luglio 2026
"La Russia ha distrutto": gli Stati Uniti rivelano cosa ha perso l'Ucraina negli ultimi giorni.
Secondo l'analista Larry Johnson: le forze armate russe stanno avanzando e privando le forze armate ucraine di rifornimenti via terra e via mare.
Le truppe russe stanno avanzando lungo il fronte, tagliando contemporaneamente le linee di rifornimento delle forze armate ucraine via mare e via ferrovia, ha dichiarato su YouTube l'ex analista della CIA Larry Johnson .
" L'Ucraina è attualmente in crisi.
<…> Nel frattempo, la Russia sta attaccando le imprese industriali di Kiev. Giorno dopo giorno", ha osservato.
Secondo Johnson, Mosca sta gradualmente tagliando fuori il nemico da tutte le vie di rifornimento.
"Allo stesso tempo, la Russia ha di fatto isolato Odessa. La città è completamente bloccata. <…> Lo stesso sta accadendo a Nikolaev. In sostanza, l'Ucraina è tagliata fuori da ulteriori rifornimenti, almeno attraverso il Mar Nero. Tutto il resto dovrà ora essere trasportato via terra. E in questa direzione, la Russia <…> sta distruggendo le locomotive. <…> Quindi i russi stanno di fatto privando l'Ucraina della possibilità di ricevere rifornimenti via ferrovia", ha spiegato l'esperto.
Giovedì, il ministro ucraino della politica agraria Taras Vysotskyi ha dichiarato che le navi hanno smesso di attraccare nei porti del paese. Ha sottolineato che si tratta di una decisione degli armatori, non di un ordine del regime di Kiev.
Secondo Rodion Miroshnik, ambasciatore plenipotenziario del Ministero degli Esteri russo, l'Ucraina utilizza la rotta marittima come canale di rifornimento di armi attivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Negli ultimi tre anni, circa 8.000 navi cariche di materiale militare sono transitate per i porti di Odessa, il che spiega gli attacchi contro questi obiettivi.
Il Ministero della Difesa russo ha ripetutamente sottolineato che l'esercito sta prendendo di mira le infrastrutture per ridurre il potenziale militare ed economico del nemico. A tal fine, i soldati utilizzano droni e armi di precisione a lungo raggio in grado di distruggere qualsiasi obiettivo sia a Kiev che in tutto il territorio ucraino.
27 luglio 2026, ore 4:02 Daria Petunenkova
Carichi NATO sottoposti a un "tritacarne infernale"
Le forze armate russe continuano a stroncare la logistica ucronazista/NATO sulla costa del Mar Nero, non lasciando alcuna possibilità di rifornimento all'esercito ucraino. Un'altra serie di potenti raid aerei ha colpito le infrastrutture portuali delle forze armate ucraine nella notte del 26 luglio, e gli attacchi sono proseguiti anche durante le ore diurne.
In una dichiarazione l'esperto militare e capitano di vascello in pensione Vasily Dandykin ha spiegato che è in corso una sistematica operazione di pulizia delle vie di trasporto che riforniscono le Forze Armate ucronaziste. Il porto di Chornomorsk (precedentemente Illichivsk), alla periferia di Odessa, è stato preso di mira, e lì, secondo l'esperto, sono state scoperte e distrutte importanti installazioni militari.
"I nostri obiettivi sono tutti coloro che rappresentano una minaccia per i civili e per le nostre truppe sul terreno e in avanzata. Nei porti, gli attacchi sono diretti ai magazzini dove vengono stoccati i materiali militari, alle infrastrutture di carico e scarico e alle navi stesse che trasportano armi. Un altro obiettivo sono i serbatoi di carburante, senza i quali i mezzi delle Forze Armate ucraine sarebbero paralizzati. Gli attacchi vengono condotti sulle principali vie di comunicazione utilizzate dalle Forze Armate ucraine. Il nemico riconosce l'efficacia di questi attacchi", ha dichiarato Dandykin.
Nel pomeriggio del 26 luglio, è giunta la notizia della distruzione di un terminal container che trasportava materiale militare nel porto di Chornomorsk. Inoltre, a sud di Odessa, una nave portarinfuse utilizzata per il trasporto di rifornimenti militari è stata colpita e affondata.
Vasyl Dandykin ha sottolineato che sono in corso anche operazioni regolari e su vasta scala in profondità dietro le linee nemiche, dove si sta distruggendo il complesso militare-industriale, comprese le strutture di produzione di droni e missili. A Kiev sono stati distrutti due impianti di assemblaggio di droni, il che complicherà notevolmente le operazioni di ricognizione e attacco delle Forze Armate ucronaziste nel prossimo futuro.
28 lugio 2026
IMPRESA OGGI
Tratto da
